間諜？叛徒？大法？北京誘捕香港資深媒體人程翔
◎凌鋒
【台灣日報 】
四月二十二日，中國的安全部門在廣州逮捕新加坡“海峽時報”香港特派員程翔。有人以交給他有關訪問前中共總書記趙紫陽(新聞、網站)書稿為名，把他騙到廣州後逮捕。然後警告家人不得對外聲張，並且欺騙報社人員把他的手提電腦弄到北京。
封殺新聞自由再次曝光
五 月二十九日凌晨一點半，程妻劉敏儀接到神秘電話，要她到北京探望程翔，但是程翔卻搶了話筒，警告妻子別來，留在香港“做事”。在她的安全也受到威脅的情況 下，劉敏儀把這件事情公開，尋求公眾援助。這樣，中國共產黨以秘密逮捕封殺新聞自由的恐怖行為再次曝光。據劉敏儀說，一些曾經向程翔提供消息的人士已經被 捕。
程翔何許人？香港的新聞界對他並不陌生。一九七三年，他畢業於香港大學經濟系。那是所謂文革的“火紅年代”，思想左傾的程翔，放棄月 薪四千港元的政府政務主任工作，到中共黨報“文匯報”拿三百元月薪。八○年代他出任該報駐北京辦事處主任，後來出任副總編輯。八九學運期間，他與“文匯 報”支持愛國學生運動，發生抗議戒嚴而開天窗的“痛心疾首”事件。
六四屠殺後，香港共產黨收復“文匯報”，大部分報社人員再度轉向，高層 人士只有他陪同社長李子誦及一批同仁宣佈脫離該報，並創立“當代”雜誌，但是後來經營不下去，他進入新加坡的“海峽時報”。在那段政局動蕩的年代，程的表 現為許多香港人所讚賞。近年來，中共加強對香港民主派與新聞界的統戰分化工作，對當年“背叛”的程翔等人伸手，例如邀請他們給“文匯報”寫稿，但是程翔不 為所動。
五月三十日，香港“經濟日報”首先披露程翔被秘密扣查的消息。經濟日報的高層，有的是程翔在港大的同學，有的是原來“文匯報”的同事。他們早知道程翔出事，但是在程妻要求下沒有披露消息。
香港輿論界反應強烈
在 事件曝光後，開始香港輿論並沒有重視，三十一日那天，沒有一家報章把這個消息放在頭條，連“蘋果日報”也是如此，說明人們對香港新聞自由的重視程度已經降 低，正如反共的香港大紀元時報的印刷廠在壓力下拒絕為它承印，並且找不到其他承印商後，大紀元向社會發出呼籲，也幾乎沒有媒體進行報導。不過 “蘋果日報”發表“拘留程翔是心虛膽怯的表現”的社評，“信報”則在由該報編輯撰寫的重要專欄“香港脈搏”中發出“新聞界應齊心營救程翔”的呼籲。
三 十一日這天，中國外交部對程翔事件做出回應。外交部發言人辦公室發布聲明說：“程已承認，他近年來根據境外情報機關指示，在中國內地從事情報蒐集活動，先 後領取大量間諜費。”其後中國外交部發言人孔泉在評論程翔被捕事件時說：“當然有證據，……他本人已經對此供認不諱；中國完全按法律程序進行”。“大量間 諜費”與“供認不諱”之說，引起香港新聞界與市民的強烈反應。因為新聞界的朋友都了解程翔的人品和他真正的愛國心，不可能為金錢去當甚麼間諜。而香港人也 經常見到共產黨以“間諜”、“洩漏國家機密”指控新聞記者與異議人士，對此嗤之以鼻。雖然香港大部份媒體已被中共不同程度的統戰，但是有些良心未泯，六月 一日這天，蘋果日報、明報、經濟日報的社評不同程度對中國政府的做法提出批評。
奇怪的是外交部的網站在這天晚上突然把有關程翔的內容全部刪除，引起諸多揣測。外交部那些武斷的言論，大部分香港人都不會相信，國際媒體也不相信。拿掉這個謊言雖然表明他們的心虛，倒也不失為聰明的做法。
中 國外交部還否定程翔案與趙紫陽書稿有關的說法。那麼在今年三月程翔還去北京採訪“兩會”，為何當時不捉，非得等到四月下旬才設局誘捕？這的確是問題。根據 中共的觀念，記者與間諜可以畫上等號，例如他們的駐台灣記者往往身兼間諜職務，因此也把到中國的記者當間諜，甚至有意混浠記者採訪資訊拿來發表與間諜蒐集 情報給情報機構的區別。
將記者與間諜畫上等號
程翔以他的人脈和專業精神自會為“海峽時報”提供一些獨家資訊，然而也談不上有甚麼危害國家安全的行為。至於背叛“文匯報”，也只能是向他算老帳時一起算，不會專門進行。因此到底甚麼事情引發殺機，引起猜測。
筆 者有一些特別的看法供大家參考。四月二十二日前夕，有法輪功背景的大紀元時報發表的九評共產黨與其後發動的退黨運動，退黨、團、隊人數突破百萬。二十三 日，一些組織在紐約及全球等地組織慶祝百萬人退黨運動，給中共造成極大的困擾。很少人知道，香港法輪功負責人簡鴻章當年是程翔在“文匯報”的同事，後來一 起到“當代”雜誌；全球大紀元時報的高層中，也有程翔當年的同事。因此這次以借口抓程翔來蒐集法輪功的情報，應付法輪功形成對中共統治日益重大的威脅。
法 輪功對中共造成威脅據了解，由於“九評”對共產黨的重大打擊，中共到處打聽與尋找執筆者，並且列出“嫌犯”，他們認為只有中共體制內走出來的人，才能寫出 那樣的文章。連去年二月在洛杉磯去世的前香港“文匯報”總編輯金堯如也上榜，懷疑他去世前就把文章寫好了。既然連金堯如都被懷疑，又怎能不企圖從他重用的 程翔頭上獲取重大信息呢？甚至懷疑是他所寫。
程翔案子今後如何落幕？按照中共死不認錯與踐踏人權的惡習，程翔難免牢獄之災。
(http://tw.news.yahoo.com/050602/46/1wez1.html)
【台灣日報 】
四月二十二日，中國的安全部門在廣州逮捕新加坡“海峽時報”香港特派員程翔。有人以交給他有關訪問前中共總書記趙紫陽(新聞、網站)書稿為名，把他騙到廣州後逮捕。然後警告家人不得對外聲張，並且欺騙報社人員把他的手提電腦弄到北京。
封殺新聞自由再次曝光
五 月二十九日凌晨一點半，程妻劉敏儀接到神秘電話，要她到北京探望程翔，但是程翔卻搶了話筒，警告妻子別來，留在香港“做事”。在她的安全也受到威脅的情況 下，劉敏儀把這件事情公開，尋求公眾援助。這樣，中國共產黨以秘密逮捕封殺新聞自由的恐怖行為再次曝光。據劉敏儀說，一些曾經向程翔提供消息的人士已經被 捕。
程翔何許人？香港的新聞界對他並不陌生。一九七三年，他畢業於香港大學經濟系。那是所謂文革的“火紅年代”，思想左傾的程翔，放棄月 薪四千港元的政府政務主任工作，到中共黨報“文匯報”拿三百元月薪。八○年代他出任該報駐北京辦事處主任，後來出任副總編輯。八九學運期間，他與“文匯 報”支持愛國學生運動，發生抗議戒嚴而開天窗的“痛心疾首”事件。
六四屠殺後，香港共產黨收復“文匯報”，大部分報社人員再度轉向，高層 人士只有他陪同社長李子誦及一批同仁宣佈脫離該報，並創立“當代”雜誌，但是後來經營不下去，他進入新加坡的“海峽時報”。在那段政局動蕩的年代，程的表 現為許多香港人所讚賞。近年來，中共加強對香港民主派與新聞界的統戰分化工作，對當年“背叛”的程翔等人伸手，例如邀請他們給“文匯報”寫稿，但是程翔不 為所動。
五月三十日，香港“經濟日報”首先披露程翔被秘密扣查的消息。經濟日報的高層，有的是程翔在港大的同學，有的是原來“文匯報”的同事。他們早知道程翔出事，但是在程妻要求下沒有披露消息。
香港輿論界反應強烈
在 事件曝光後，開始香港輿論並沒有重視，三十一日那天，沒有一家報章把這個消息放在頭條，連“蘋果日報”也是如此，說明人們對香港新聞自由的重視程度已經降 低，正如反共的香港大紀元時報的印刷廠在壓力下拒絕為它承印，並且找不到其他承印商後，大紀元向社會發出呼籲，也幾乎沒有媒體進行報導。不過 “蘋果日報”發表“拘留程翔是心虛膽怯的表現”的社評，“信報”則在由該報編輯撰寫的重要專欄“香港脈搏”中發出“新聞界應齊心營救程翔”的呼籲。
三 十一日這天，中國外交部對程翔事件做出回應。外交部發言人辦公室發布聲明說：“程已承認，他近年來根據境外情報機關指示，在中國內地從事情報蒐集活動，先 後領取大量間諜費。”其後中國外交部發言人孔泉在評論程翔被捕事件時說：“當然有證據，……他本人已經對此供認不諱；中國完全按法律程序進行”。“大量間 諜費”與“供認不諱”之說，引起香港新聞界與市民的強烈反應。因為新聞界的朋友都了解程翔的人品和他真正的愛國心，不可能為金錢去當甚麼間諜。而香港人也 經常見到共產黨以“間諜”、“洩漏國家機密”指控新聞記者與異議人士，對此嗤之以鼻。雖然香港大部份媒體已被中共不同程度的統戰，但是有些良心未泯，六月 一日這天，蘋果日報、明報、經濟日報的社評不同程度對中國政府的做法提出批評。
奇怪的是外交部的網站在這天晚上突然把有關程翔的內容全部刪除，引起諸多揣測。外交部那些武斷的言論，大部分香港人都不會相信，國際媒體也不相信。拿掉這個謊言雖然表明他們的心虛，倒也不失為聰明的做法。
中 國外交部還否定程翔案與趙紫陽書稿有關的說法。那麼在今年三月程翔還去北京採訪“兩會”，為何當時不捉，非得等到四月下旬才設局誘捕？這的確是問題。根據 中共的觀念，記者與間諜可以畫上等號，例如他們的駐台灣記者往往身兼間諜職務，因此也把到中國的記者當間諜，甚至有意混浠記者採訪資訊拿來發表與間諜蒐集 情報給情報機構的區別。
將記者與間諜畫上等號
程翔以他的人脈和專業精神自會為“海峽時報”提供一些獨家資訊，然而也談不上有甚麼危害國家安全的行為。至於背叛“文匯報”，也只能是向他算老帳時一起算，不會專門進行。因此到底甚麼事情引發殺機，引起猜測。
筆 者有一些特別的看法供大家參考。四月二十二日前夕，有法輪功背景的大紀元時報發表的九評共產黨與其後發動的退黨運動，退黨、團、隊人數突破百萬。二十三 日，一些組織在紐約及全球等地組織慶祝百萬人退黨運動，給中共造成極大的困擾。很少人知道，香港法輪功負責人簡鴻章當年是程翔在“文匯報”的同事，後來一 起到“當代”雜誌；全球大紀元時報的高層中，也有程翔當年的同事。因此這次以借口抓程翔來蒐集法輪功的情報，應付法輪功形成對中共統治日益重大的威脅。
法 輪功對中共造成威脅據了解，由於“九評”對共產黨的重大打擊，中共到處打聽與尋找執筆者，並且列出“嫌犯”，他們認為只有中共體制內走出來的人，才能寫出 那樣的文章。連去年二月在洛杉磯去世的前香港“文匯報”總編輯金堯如也上榜，懷疑他去世前就把文章寫好了。既然連金堯如都被懷疑，又怎能不企圖從他重用的 程翔頭上獲取重大信息呢？甚至懷疑是他所寫。
程翔案子今後如何落幕？按照中共死不認錯與踐踏人權的惡習，程翔難免牢獄之災。
(http://tw.news.yahoo.com/050602/46/1wez1.html)
posted by 太公 at 4:59 am
0 Comments:
Post a Comment
<< Home