<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d10017817\x26blogName\x3dThe+consequences+of+life\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLACK\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://gnaihcecyoj.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3den_GB\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://gnaihcecyoj.blogspot.com/\x26vt\x3d-7148983500646854849', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>

Saturday, March 18, 2006

自我覺

和朋友討論陳年老戲 "The Hours"

最後結論是「自覺」,自覺自己的存在

人活在是存在,如果活着單單是為了他人而活

或只是為了別人而扮演好某個角色而存在

這不叫做活

活着沒有自己的成份,總像是缺少了一個肢體。不,是整個人都缺少了

於是總是有所缺失

所以戲大的角色選擇死選擇出走,看似離經叛道,不明所以

但卻是肯定自己的存在 -- 也造就機會讓他人肯定自己的存在


朋友和我都是對自我的存在相當自覺的人

於是我們在想,到底有那些女人會對自我不自覺

或許是,我們這些二十出頭沒有家庭負擔的人,總不會忘記自己的存在

就是有了家庭的負擔,在這個女性自我意識抬頭的年代,我們這班新生代,不能自覺自己的存在的女人應該買少見少 -- 我說應該,是有幸未有於身邊的朋友中看到,但我沒有否定其他的可能性 -- 然而我相信總會自覺的,只是自覺後是否選擇繼續扮演有關角色,為有關人等而活而己



但男人呢?

這是個女性自我意識抬頭的年代 -- 只是女性自我意識抬頭的年代,女人要掙脫傳統的角色定型,要去爭取自主,要做強者...但男人呢? 男人傳統的角色中是強者,看似受盡恩典,是bias for 的一群,於是要去爭取掙脫性別角色定型的意識一直沒有被建立。

於是男人,不少都在心甘情願及死死地氣地扮演男人的角色,受盡父母親友,老婆仔女對之的期望;於是竭力炫耀吹噓,將自己僅有的「成就」(如:學普通話,加完都未夠10k的人工, 等)無限放大 -- 有自覺自我是否存在嗎? 還是以為那個就是自我?他們的自己,還在嗎?


這將是個千年難解有排拗的問題。

然而始終社會中「強者」quota有限,多了鬼來爭香爐,男人自然備受壓力 -- 將男人定型為「強者」而加諸於男人身上的壓力也因此愈來愈大 -- 有幸看到有男人開聲要社會認同他們都有柔弱的一面,有幸看到男人會去做住家男人 -- 在女人自我意識抬頭之時,男人也該讓那個假自我掩蓋了的自我抬頭,這才是平等。

0 Comments:

Post a Comment

<< Home