意識形態

上兩週特首在發表的演說，題為「務實政治」。作為領導者固然要務實，這是我們自小就了解到的常識。但當中對意識形態的解說，就教人有點摸不著頭腦。

曾先生在演說中提及：「政治領導的職責是放眼未來，而不是緬懷過去，所以必需擺脫意識形態教條，以務實、理性的態度去作決策。」這裏的意識形態，形象負面，彷如社會健康發展的障礙物，人人得以誅之。

但意識形態本身中性的詞彙，也有點抽象；簡單來說，是某一群人，從集體經驗中，對社會一些事件現象等形成的一種共同觀感，並從而加上論述。在一個城市或社區中，由於市民具有共同經驗，在充足的討論空間下，不少意識形態得以形成。

所以特首將意識形態說成洪水猛獸，就教人奇怪。意識形態既是社會上不少人，甚至是大部份人，所擁有的共識，作為特首，有責任平衡各方利益，提出可行的方案，將之落實；作為領導者，在實行當中必會看到一般市民未必察覺的問題和矛盾之處，盡早為市民尋求解決的方案；這種高瞻遠觸是市民需要的務實。

例如「保護環境很重要」是出現在社會的一種意識形態，管治者的角色就是提出政策和推動社會教育將之化成現實，例如管制汽車廢氣排放，提倡減少用電等等。這就是很好的一個將意識形態付諸實行的例子，政府過去也是這樣做，為何現在卻否定呢？

誠然，未必所有意識形態都能平衡社會各界利益，但它的確是反映市民聲音的一種模式；將之正視，平衡各方利益及消弭社會上的分歧矛盾，領導者責無旁貸。如果將社會所有意識形態視為教條而屏棄之，將市民的集體經驗加以否定，那我實在不明白務實是甚麼 – 難道自說自話，才是務實？